Перейти к:
Дофаминергическая регуляция гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой системы при болезни Иценко-Кушинга
https://doi.org/10.14341/probl11290
Аннотация
Трактовка вопросов, относящихся к патогенетическим механизмам болезни Иценко — Кушинга, претерпела уже не одно изменение. Но несмотря на достаточное количество экспериментальных и клинических работ, представления о происхождении заболевания до сих пор во многом являются дискуссионными. В первую очередь это касается оценки роли дофаминергической системы в регуляции гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой оси. На выраженное истощение дофаминергических нервных путей при болезни Иценко — Кушинга указывают многие авторы. Это обосновывает с целью уточнения патогенеза заболевания применение функциональных проб с препаратами, оказывающими влияние на обмен биогенных аминов.
Целью настоящего исследования явилось изучение особенностей действия накома на активность гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой системы у больных болезнью Иценко — Кушинга в активной стадии заболевания и в период ремиссии. Наком — дофаминергический препарат, представляющий собой комбинацию карбидопы — ингибитора периферического декарбоксилирования Ь-ДОФА и леводопы — метаболического предшественника дофамина. Карбидопа, тормозя экст- рацеребральное декарбоксилирование леводопы, обеспечивает проникновение большей части последней через гематоэнцефалический барьер и превращение в дофамин.
Для цитирования:
Сысоева И.И., Дедов И.И. Дофаминергическая регуляция гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой системы при болезни Иценко-Кушинга. Проблемы Эндокринологии. 1994;40(1):22-26. https://doi.org/10.14341/probl11290
For citation:
Sysoyeva I.I., Dedov I.I. Dopaminergic regulation of the hypothalamohypophyseoadrenal system in Icenko-Cushing's disease. Problems of Endocrinology. 1994;40(1):22-26. (In Russ.) https://doi.org/10.14341/probl11290
Трактовка вопросов, относящихся к патогенетическим механизмам болезни Иценко — Кушинга, претерпела уже не одно изменение. Но несмотря на достаточное количество экспериментальных и клинических работ, представления о происхождении заболевания до сих пор во многом являются дискуссионными. В первую очередь это касается оценки роли дофаминергической системы в регуляции гипоталамо-гипофизарно-над- почечниковой оси. На выраженное истощение дофаминергических нервных путей при болезни Иценко — Кушинга указывают многие авторы [1. 2, 4]. Это обосновывает с целью уточнения патогенеза заболевания применение функциональных проб с препаратами, оказывающими влияние на обмен биогенных аминов.
Целью настоящего исследования явилось изучение особенностей действия накома на активность гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой системы у больных болезнью Иценко — Кушинга в
Таблица 1
Динамика секреции тропных гормонов аденогипофиза и кортизола в пробе с накомом у лиц контрольной группы (М±т; я=9)
Гормон |
Исходная концентрация |
Время после приема |
накома, мин |
||
60 |
120 |
180 |
240 |
||
АКТГ, пмоль/л |
12,69±2,21 |
12.49±2,21 |
12,27±2,19 |
12,05±2,16 |
11,84±2,18 |
Кортизол, нмоль/л |
462,63±64,14 |
434,50±51,85 |
415,(6^^56,39 |
408,51 ±56,17 |
432,51 ±62,0 |
ТТГ, мЕД/л |
1,81 ±0,43 |
1,66±0,36 |
1,55 ±0,19 |
1,07 ±0,17 |
0,63±0,18[*] |
СТГ, нг/мл |
2,14±0,25 |
13,0± 1,43[†] |
11,59 ±0,52** |
4,28±0,55** |
2,14±0,22 |
ПРЛ, мЕД/л |
169,22±26,45 |
147,71 ±28,03 |
157,22±30,27 |
1«055±28,89 |
165,55±30,7 |
Л Г, ЕД/л |
6,67±0,83 |
6,33±0,82 |
6,22±0.89 |
5,77±0,82 |
5,77±0,66 |
ФСГ, ЕД/л |
6,12 4 1,05 |
6,04 ±1,03 |
6,01 ±0,98 |
6,44±1,08 |
6,62 ± 1,18 |
* р<0,05.
** р<0,01.
активной стадии заболевания и в период ремиссии.
Наком — дофаминергический препарат, представляющий собой комбинацию карбидопы — ингибитора периферического декарбоксилирования Ь-ДОФА и леводопы — метаболического предшественника дофамина. Карбидопа, тормозя экст- рацеребральное декарбоксилирование леводопы, обеспечивает проникновение большей части последней через гематоэнцефалический барьер и превращение в дофамин.
Материалы и методы
Обследовано 19 больных болезнью Иценко — Кушинга в возрасте 13—18 лет (12 женского и 7 мужского пола) в активной стадии заболевания и в период ремиссии. В зависимости от исходного, уровня пролактина (ПРЛ) в активной стадии заболевания больные были разделены на 2 группы. В 1-ю группу вошли 11 больных с исходно нормальным уровнем ПРЛ, во 2-ю — 8 больных с исходно повышенным уровнем ПРЛ. Контрольную группу составили 9 практически здоровых лиц (6 женского и 3 мужского пола) в возрасте от 13 до 18 лет.
У лиц контрольной группы и больных болезнью Иценко — Кушинга определяли исходный уровень АКТГ, ПРЛ, ЛГ, ФСГ, СТГ, ТТГ 'и кортизола, а также их реакцию в ответ на прием накома. С этой целью исследовали кровь на содержание гормонов, пробы крови брали каждые 60 мин в течение 4-часового периода после перорального приема 2 таблеток препарата (1 таблетка накома содержит 25 мг карбидопы и 250 мг леводопы).
Содержание гормонов определяли радиоиммунологическим методом.
Результаты и их обсуждение
Результаты пробы с накомом у лиц контрольной группы представлены в табл. 1. У здоровых достоверного снижения уровня АКТГ и кортизола в крови после однократного приема препарата не отмечено (р>0,5),. Содержание ТТГ в ответ на наком в течение исследования прогрессивно снижалось, достоверно отличаясь от первоначального уровня (р<0,05) на 240-й минуте, когда была зафиксирована минимальная концентрация гормона. У здоровых лиц наком значительно усиливает секрецию СТГ. Максимальный прирост концентрации гормона (с 2,14+0,25 до 13,0± ± 1,43 нг/мл) отмечен на 60-й минуте после приема препарата. Уровень соматотропина остается достоверно повышенным в течение всей пробы (р<0,01), возвращаясь к исходному лишь в конце исследования. Концентрация ПРЛ, ЛГ и ФСГ у лиц контрольной группы в пробе с накомом незначительно отличалась от исходных величин (р>0,5).
Отмеченное нами повышение содержания СТГ
Таблица 2
Динамика секреции тропных гормонов аденогипофиза и кортизола в пробе с накомом у больных в активной стадии болезни Иценко — Кушинга в зависимости от базального уровня ПРЛ (Мч^т)
Исходная концентрация
Гормон
Время после приема накома, мин
60 | 120 | 180 | 240
1-я группа (п=11)
ПРЛ |
185,45± 15,58 |
160,91 ±14,59 |
122,0± 10,04[‡] |
159,09± 15,59 |
173,64± 14,78 |
АКТГ |
68,09± 11,81 |
33,86±5,94* |
36,65±6,93* |
39,87±6,23 |
42,66±4,27 |
Кортизол |
828,25±73,68 |
784,29±44,7 |
408,41 ±35,64*** |
433,9±35,29*** |
456,26±33,83*** |
ТТГ |
1,59±0,46 |
1,47±0,44 |
1,ЭТ±0,41 |
1,22±0.4 |
1,27 ±0,42 |
ФСГ |
4,91 ±1,14 |
4,79± 1,16 |
4,79± 1,16 |
4,53± 1,09 |
4,8± 1,08 |
СТГ |
1,30±0,11 |
1,25±0,17 |
1,41 ±0,15 |
1,18±0,15 |
1,12±0,15 |
ЛГ |
3,33±0,16 |
3,27±0,6 |
3,37 ±0,56 |
3,42±0,12 |
3,35±0,15 |
2-я группа (п=8)
ПРЛ |
1675,00±247,02 |
115(00^ 147,52 |
480,0±47,01*** |
700,0±85,16** |
870,0± 1-43,31* |
АКТГ |
71,23±9,86 |
36.09-±4,62 |
39,43±4,95* |
43,34±5,26* |
49,38 ±5,78 |
Кортизол |
816,02± 78,1 |
798,43±49,95 |
416,69±30,25** |
446,39±37,33** |
461,73±42,04* |
ТТГ |
0,71 ±0,29 |
0,7±0,3 |
0,62±0,26 |
0,55’±0,25 |
0,49±0,28 |
ФСГ |
4,5± 1,05 |
4,03±0,9 |
4,14±0,98 |
4,34±0,1 |
4,24± 1,01 |
СТГ |
0,7 ±0,15 |
0,7^zt0,16 |
0,81 ±0,17 |
0,65±0,14 |
0,6±0,15 |
ЛГ |
2.5±0,24 |
3,11 ±0,25 |
3,58±0,25* |
4,83±0,2Й*** |
3,98±0,27** |
Рис. 1. Динамика секреции АКТГ (а), кортизола (б), ПРЛ (в), ЛГ (г) в ответ на прием накома у здоровых и больных болезнью Иценко — Кушинга в активной фазе заболевания. Здесь и на рис. 2: / — i-я группа больных, 2 — 2-я группа больных, К — контроль.
у здоровых лиц, возможно, связано с L-адре- нергической реакцией соматотропина. Достоверное снижение уровня ТТГ в ответ на прием препарата подтверждает мнение других авторов о том, что дофамин является физиологическим ингибитором ТТГ [3]. В наших исследованиях мы не обнаружили какую-либо закономерную реакцию АКТГ, кортизола, ПРЛ, Л Г и ФСГ в ответ на введение накома. Разнородные изменения секреции тропных гормонов и кортизола имеют возможность предположить разную степень вовлеченности дофаминергической системы в регуляцию секреции этих гормонов.
В табл. 2 приведены результаты пробы с накомом у больных болезнью Иценко — Кушинга в активной стадии заболевания в зависимости от исходной пролактинемии. Величины базального уровня АКТГ и кортизола у больных 1-й и 2-й групп и их реакция на наком достоверно не отличались друг от друга (рис. 1, а, б). У больных обеих групп отмечено достоверное снижение концентрации АКТГ на 60-й минуте (р<0,05), которая остается пониженной до конца пробы. Уровень кортизола в 1-й и 2-й группах максимально снижается на 120-й минуте, оставаясь достоверно ниже базального до конца исследования (р<0,001, р<0,01 в 1-й и 2-й группах соответственно).
У больных с нормопролактинемией базальный уровень ПРЛ был равен 185,45± 15,58 мЕД/л. При максимальном снижении концентрации ПРЛ в ответ на введение накома ее уровень достигал 122,0± 10,04 мЕД/л, что составило 65,79±5,41 % от базального.
У больных с гиперпролактинемией базальный уровень ПРЛ в среднем составил 1675,0± ±653,56 мЕД/л. Снижение уровня ПРЛ в этой группе было более значительным — до 480,0± ±124,0 мЕД/л (28,66±7,42 % от исходного уровня) (рис. 1, в).
Полученные данные показывают, что у всех больных болезнью Иценко —- Кушинга в активной стадии заболевания независимо от базальной пролактинемии отмечается нарушение секреции ПРЛ в ответ на прием накома. Однако у больных с базальной гиперпролактинемией эти нарушения более выраженны.
В 1-й группе базальный уровень Л Г был достоверно выше (р<0,05), чем у больных 2-й группы (рис. 1, г). Реакция ЛГ на наком у больных с исходной гипер- и нормопролактинемией была различной. Так, у больных с нормальным базальным уровнем ПРЛ содержание ЛГ достоверно не отличалось от первоначального (р>0,5) на всех этапах исследования, как и в группе здоровых лиц. У больных с гиперпролактинемией отмечено повышение концентрации ЛГ на всех этапах пробы, достигающее максимального уровня на 180-й минуте — 4,83±0,28 мЕД/л (193,0± ± 11,36 % от исходного).
Несмотря на то что уровень СТГ в 1-й группе был достоверно выше, чем во 2-й, на всех этапах исследования (р<0,02) реакция этого гормона на наком не зависела от исходной концентрации ПРЛ и на всех этапах пробы не отличалась от первоначальной в обеих группах (р>0,5).
Базальная концентрация ТТГ и ФСГ у больных обеих групп достоверно не отличалась от контрольного уровня (р>0,05). Реакции этих гормонов
Таблица 3
Динамика секреции тропных гормонов аденогипофиза и кортизола в пробе с накомом у больных в период ремиссии болезни Иценко— Кушинга в зависимости от базального уровня ПРЛ в активной стадии заболевания (Af±m)
Гормон |
Исходная концентрация |
Время после приема |
накома, мин |
||
60 |
120 |
180 |
240 |
||
l-я группа |
(«=//) |
||||
ПРЛ |
151.82=1=10,37 |
151,18=1= 19,26 |
152,55+18,56 |
151,82± 18,95 |
150,82± 19,16 |
АКТГ |
13,35=1=1,99 |
12,05=1= 1,83 |
12,3± 1,87 |
12,08± 1,68 |
14,87±2,04 |
Кортизол |
444,17±50,98 |
435,0±45,74 |
402,15+45,5 |
400,95± 40,01 |
404,07±40,41 |
СТГ |
2,97±0,49 |
10,32±2,63** |
9,43±2,28** |
9,07±1,36*** |
4,81 ±0,99 |
ТТГ |
1,02±0,34 |
1,01 ±0,39 |
0,93±0,35 |
0,56±0,21 |
0,21 ±0,04* |
ЛГ |
3,4±0,17 |
3.11 ±0,14 |
3,32+0,42 |
3,45±0,32 |
3,1 ±0,2 |
ФСГ |
4,43±1.01 |
4,12±0,99 |
4,07±0,93 |
4,5± 1,12 |
4,9± 1,02 |
2-я группа |
(»=«) |
||||
ПРЛ |
272,5± 17,58 |
267,6± 17,05 |
226,38± 15,61 |
245,0± 16,66 |
260,63± 18,94 |
АКТГ |
7,35±2,27 |
5,99± 1,46 |
6,41 ±2,65 |
6,71 ±2,65 |
6,69±2,15 |
Кортизол |
448,65±52,81 |
442,0±63,17 |
386,7±55,24 |
392,36±56,05 |
396,03±56,58 |
СТГ |
2,73±0,51 |
7,83±1,84* |
7,15±1,66* |
6,7±1,64* |
3,26± 1,18 |
ТТГ |
0,99±0,23 |
0,8±0,16 |
0,72±0,15 |
0,44±0,15 |
0,2±0,11*** |
ЛГ |
2,3±0,22 |
3,0±0,5 |
2,5±0,47 |
2,45±0,16 |
2,1 ±0,14 |
ФСГ |
4,01 ±0,88 |
3,99± 1,01 |
3,91 ±0,83 |
3,98±0,79 |
4,11± 1,03 |
* р<0,05.
** р<0,02.
*** р<0,01.
в ответ на прием накома в 1-й и 2-й группах были разнообразными и не зависели от уровня ПРЛ.
У больных болезнью Иценко — Кушинга в стадии ремиссии базальный уровень и реакции на наком АКТГ и кортизола не зависят от уровня ПРЛ в активной стадии заболевания и достоверно не отличаются от показателей контрольной группы (р>0,1). То же отмечено при изучении секреции ТТГ, Л Г и ФСГ в ответ на наком (табл. 3).
Хотя в обеих группах больных во время ремиссии уровень ПРЛ не превышал норму, концентрация этого гормона была достоверно выше в группе пациентов, имевших гиперпролактинемию в активной стадии заболевания (р<0,001). В ответ на наком у больных 1-й и 2-й групп не отмечено достоверных колебаний концентраций ПРЛ. У больных 2-й группы прием накома вызывал недостоверное (0,05<р<0,1) снижение концентрации ПРЛ (до 226,38± 15,61 мЕД/л, что составило 83,1 ±5,7 % от исходного уровня) на 120-й минуте исследования.
У больных болезнью Иценко — Кушинга в период ремиссии в отличие от активной стадии заболевания отмечалось повышение секреции СТГ, которая достигала максимума к 60-й минуте и возвращалась к исходному уровню на 240-й минуте. Хотя реакция СТГ в ответ на наком у больных в стадии ремиссии напоминала реакцию соматотропина у лиц контрольной группы, степень повышения СТГ у больных была значительно ниже, чем у здоровых (рис. 2).
Кроме того, нами была выделена группа из 5 (26,32 %) человек, у которых и в состоянии клинико-лабораторной ремиссии не было ответа СТГ на наком. При детальном анализе клиниколабораторной картины заболевания у этих больных выяснилось, что данная группа представлена исходно наиболее тяжелыми больными: 3 (60 %) с тяжелой формой заболевания, 2 (40 %) с болезнью Иценко — Кушинга средней тяжести. Несмотря на клинико-лабораторную ремиссию, у больных этой группы отмечена достоверно меньшая прибавка роста (р<0,05) по сравнению с пациентами, имеющими в период ремиссии положительную реакцию СТГ на наком. У больных болезнью Иценко—Кушинга, не имевших положительного ответа на наком в стадии ремиссии, не отмечено повышения уровня соматотропина и в ночных пробах крови, хотя у здоровых и у больных в состоянии ремиссии с положительным ответом на препарат уровень СТГ в ночных пробах крови повышался примерно в 3 раза по сравнению с дневным.
Таким образом, результаты исследований у больных болезнью Иценко — Кушинга в активной стадии заболевания выявили снижение уровня AKTF, кортизола, ПРЛ и повышение концентрации ЛГ в ответ на наком, что свидетельствует об ослаблении дофаминергического контроля секреции тропных гормонов при болезни Иценко — Кушинга. Реакция вышеуказанных гормонов не зависела от исходного уровня ПРЛ. Отсутствие влияния накома на уровень ТТГ, ФСГ, СТГ указывает на неодинаковую роль
4 Пробл. эндокринологии № 1
25
Рис. 2. Реакция СТГ в ответ на прием накома у здоровых и больных болезнью Иценко—Кушинга до лечения (/) и в период ремиссии (2).
дофамина в воздействии на секрецию тропных гормонов. Следовательно, реакция гипофизарных гормонов на наком может стать маркером состояния дофаминергической системы гипоталамуса.
У больных болезнью Иценко — Кушинга в стадии ремиссии происходит нормализация измененной секреции тропных гормонов аденогипофиза и кортизола, что свидетельствует о восстановлении гипоталамо-гипофизарно-надпочечнико- вых взаимоотношений при болезни Иценко — Кушинга. У части больных даже в период ремиссии отмечается отсутствие ответа СТГ на наком, что говорит о сохранении сниженного резерва этого гормона и при устранении гипер- кортицизма. У этих же больных имеет место нарушенная ночная секреция соматотропина, а в клинике — недостаточная прибавка роста, что указывает на возможно первичное изменение секреции СТГ при центральном гиперкортицизме и на гипоталамическую природу болезни Иценко — Кушинга у некоторых больных.
Выводы
- При болезни Иценко — Кушинга в активной стадии наблюдается снижение выброса АКТГ, кортизола, ТТГ, ПРЛ и повышение выброса ЛГ и отсутствие характерного для здоровых людей повышения уровня СТГ в ответ на введение дофаминергического препарата — накома, что свидетельствует о дисфункции центральной дофаминергической системы и дофаминергической регуляции при данной патологии.
В период ремиссии наблюдается нормализация секреции тропных гормонов гипофиза и кортизола в пробе с накомом, что указывает на восстановление гипоталамо-гипофизарно-надпо- чечниковых взаимоотношений при болезни Иценко — Кушинга после облучения протонным пучком. Восстановление секреции СТГ отмечается не у всех больных, что подтверждается отсутствием нормального ответа соматотропина в пробе с накомом у 26,32 % пациентов, находящихся в состоянии ремиссии.
Список литературы
1. Балаболкин М. И. // Сов. мед.— 1987.— № 4.— С. 39—41.
2. Gary S. W., Robert Н. // Clin, endocr. Metab.— 1987.— Vol. 14. N 1,— P. 33—52.
3. Micoletti J., Piliponi P., Pedeli H. et al. // Acta endocr.— (Kbh). 1986,—Vol. Ill, N2.— P. 154—161.
4. Secretory Tumors of the Pituitary Gland / Eds P. M. Black et al.— New York, 1985.
Об авторах
И И СысоеваГУ Эндокринологический научный центр РАМН
Россия
И И Дедов
ГУ Эндокринологический научный центр РАМН
Россия
Рецензия
Для цитирования:
Сысоева И.И., Дедов И.И. Дофаминергическая регуляция гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой системы при болезни Иценко-Кушинга. Проблемы Эндокринологии. 1994;40(1):22-26. https://doi.org/10.14341/probl11290
For citation:
Sysoyeva I.I., Dedov I.I. Dopaminergic regulation of the hypothalamohypophyseoadrenal system in Icenko-Cushing's disease. Problems of Endocrinology. 1994;40(1):22-26. (In Russ.) https://doi.org/10.14341/probl11290

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY-NC-ND 4.0).